OSKARŻENI O WYŁUDZANIE ODSZKODOWAŃ
Dodano: 2006-11-29. Zielona Góra.
Prokurator Rejonowy w Zielonej Górze skierował do sadu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 41 i 27 lat. Pierwszy z oskarżony w okresie od 1 czerwca 2004 r. do 17 maja 2005 r. co najmniej dwukrotnie usiłował wyłudzić odszkodowania za rzekomo doznane wypadki samochodem Peugeot 406 w kwocie łącznej ponad 20 000 zł. Drugi ze sprawców, właściciel Hondy Accord usiłował wyłudzić ponad 12 000 zł.
W dniu 13 lutego do Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze wpłynęło zawiadomieni HDI Samopomoc TU S.A. w Warszawie w sprawie wyłudzenia odszkodowań.
Do zawiadomienia załączono opinię biegłego z zakresu wypadków drogowych. Zgodnie z wnioskami zawartymi w tej opinii, szkoda powstała w Peugeocie była z dużym prawdopodobieństwem fikcyjna, a ponadto koszt likwidacji był zbyt duży w odniesieniu do rozpoznania zakresu uszkodzeń.
Po zgłoszeniu szkody ustalono, ze części znajdujące się w Peugeocie były w dużej części częściami z poprzednio zgłoszonego w 2003 r. zdarzenia.
Podobnie w stosunku do drugiego ze sprawców ustalono, że do uszkodzeń auta na pewno nie doszło tak jak podawał oskarżony, czyli podczas kolizji Hondy i Peugeota, gdy jeden z nich wyjeżdżał ze skrzyżowania, ponieważ auto nie znajdowało się wówczas w ruchu i przebieg zdarzenia, jaki opisywał oskarżony nie miał odniesienia do powstałych uszkodzeń.
Sprawcom za oszustwo grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności./jr/
zobacz także:
- Oszustwo
W dniu 13 lutego do Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze wpłynęło zawiadomieni HDI Samopomoc TU S.A. w Warszawie w sprawie wyłudzenia odszkodowań.
Do zawiadomienia załączono opinię biegłego z zakresu wypadków drogowych. Zgodnie z wnioskami zawartymi w tej opinii, szkoda powstała w Peugeocie była z dużym prawdopodobieństwem fikcyjna, a ponadto koszt likwidacji był zbyt duży w odniesieniu do rozpoznania zakresu uszkodzeń.
Po zgłoszeniu szkody ustalono, ze części znajdujące się w Peugeocie były w dużej części częściami z poprzednio zgłoszonego w 2003 r. zdarzenia.
Podobnie w stosunku do drugiego ze sprawców ustalono, że do uszkodzeń auta na pewno nie doszło tak jak podawał oskarżony, czyli podczas kolizji Hondy i Peugeota, gdy jeden z nich wyjeżdżał ze skrzyżowania, ponieważ auto nie znajdowało się wówczas w ruchu i przebieg zdarzenia, jaki opisywał oskarżony nie miał odniesienia do powstałych uszkodzeń.
Sprawcom za oszustwo grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności./jr/
zobacz także:
- Oszustwo
Menu główne
Nasze strony
Dla pokrzywdzonych
Dla podejrzanych
Inne strony
Licznik odwiedzin: 154748373
