Obrona konieczna/ postawa aktywna/ zagrożenie dla dóbr napastnika

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne materialne

Tytuł:
Obrona konieczna/ postawa aktywna/ zagrożenie dla dóbr napastnika
Wyrok:
Wyrok SA w Katowicach z dnia 16 grudnia 2004r., sygn. II AKa 420/04
Treść:
To że oskarżona ugodziła pokrzywdzonego nożem w sposób zamierzony (celowy) samo w sobie nie wyklucza możliwości uznania, że działa w obronie koniecznej. Aktywna obrona jest nie tylko dopuszczalną, ale również typową formą zachowań, których dotyczy art. 25 KK. W przeciwieństwie bowiem do postawy biernej, pasywnej, która też może być formą obrony (np. ucieczka) to właśnie aktywna obrona, która jest prawem napadniętego, wymaga szczególnych regulacji. To z nią często wiąże się zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia napastnika, na które ustawodawca, pod warunkami, wyznaczonymi treścią art. 25 KK, wyraża zgodę.
Żródło:
System Informacji Prawnej LEGALIS Wydawnictwo C.H. Beck

Zobacz również: