Obrona konieczna/ dobrowolna walka wręcz/ bezprawność udziału w pojedynku

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne materialne

Tytuł:
Obrona konieczna/ dobrowolna walka wręcz/ bezprawność udziału w pojedynku
Wyrok:
Wyrok SA w Katowicach z dnia 19 października 2005r., sygn. II AKa 344/05
Treść:
Czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa popełniony w trakcie starcia będącego pojedynkiem na pięści (nie tylko dwóch osób) trudno uznać za legalny, tak jak jest nim czyn popełniony w warunkach obrony koniecznej. Dobrowolnie podjęta walka wręcz dwóch osób, nie daje podstaw do przyjęcia, że którakolwiek z nich działa w warunkach obrony koniecznej, albowiem brak przymusu przy decyzji o wzięciu udziału w takim starciu i specyfika pojedynku w którym nie działa się z woli obrony, ale z chęci wyładowania agresji, czy sprawdzenia swych sił i dochodzi do bezprawnych wzajemnych zamachów z obu stron, nie tylko nie pozwalają na uznanie, że w zaistniałej sytuacji jeden, czy drugi z walczących jest uprawniony do bezprawnych działań zaczepnych, czy obronnych, ale i nie daje podstaw do przyjęcie, że chroni ich instytucja określona art. 25 § 1 KK.
Żródło:
System Informacji Prawnej LEGALIS Wydawnictwo C.H. Beck

Zobacz również: