Prawo do obrony/ nieobecność obrońcy/ rola sądu

Precedensy. Sprawy karne - prawo karne procesowe

Tytuł:
Prawo do obrony/ nieobecność obrońcy/ rola sądu
Wyrok:
Wyrok SN z dnia 9 marca 2011 r.; sygn. II KK 259/10
Treść:
Uchybienie w sposobie udokumentowania swojego niestawiennictwa na rozprawę zaistniało wyłącznie po stronie obrońcy oskarżonej, a jego skutki, polegające na braku obecności obrońcy na ostatniej rozprawie w tej sprawie i niemożności przedstawienia stanowiska także w fazie głosów stron (art. 406 § 1 k.p.k.), obciążyły wyłącznie oskarżoną, pozbawiając ją możliwości korzystania z pomocy obrońcy, którego sama ustanowiła. Prawo oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy (art. 6 k.p.k.) nie może być wyłączone na skutek zaniedbań i uchybień w wykonywaniu obowiązków przez obrońcę. W sytuacji zaistniałej w niniejszej sprawie rzeczą sądu meriti było takie postąpienie, aby oskarżona nie ponosiła negatywnych konsekwencji niedopełnienia przez ustanowionego obrońcę wymagań określonych w art. 117 § 2a k.p.k.
Żródło:
Prokuratura i Prawo, dodatek Orzecznictwo SN, SA, NSA i TK nr 11/2011, poz. 18

Zobacz również: