ZAWARŁ UMOWĘ KREDYTOWĄ NA NAZWISKO POKRZYWDZONEGO

Dodano: 2015-04-08

Żary. Prokurator Rejonowy w Żarach skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 34 letniemu mężczyźnie, który w maju 2014 r. przywłaszczył dowód osobisty pokrzywdzonego a następnie w dniu 03 września 2014 r. posługując się tym dokumentem, złożył stwierdzające nieprawdę, nierzetelne oświadczenie co do swojej tożsamości oraz zatrudnieniu i wysokości osiąganych zarobków w firmie z Żar i zawarł za pośrednictwem pracownika sklepu umowę kredytową na zakup w systemie sprzedaży ratalnej komputera AMD Athlon 740 wartości 3000 zł.

Tego samego dnia oskarżony będąc w innym sklepie w Żarach, zawarł jeszcze jedną umowę kredytową - posługując się dowodem osobistym pokrzywdzonego - na zakup w sprzedaży ratalnej laptopa marki Toshiba wartości 2746,99 zł.

W dniu 24 października 2014 r. w Żarach oskarżony przywłaszczył dokument stwierdzający tożsamość innego z pokrzywdzonych a następnie posługując się tym dowodem, złożył stwierdzające nieprawdę, nierzetelne oświadczenie co do swojej tożsamości oraz zatrudnieniu i wysokości osiąganych zarobków i usiłował zawrzeć za pośrednictwem pracownika sklepu w Żarach umowę kredytową na zakup w systemie sprzedaży ratalnej telewizora marki Philips wartości 2500 zł. jednak celu swego nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez Bank.

Następnie tego samego dnia oskarżony usiłował jeszcze raz zawrzeć umowę kredytową z innym Bankiem na zakup telewizora marki Philips wartości 2500 zł, jednak celu nie osiągnął z uwagi na interwencję Policji.

Za doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oskarżonemu grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat./AP

Czytaj więcej:

-  w Ciekawie...nie tylko o prawie:

Oszustwo
Jest klasycznym przykładem przestępstwa przeciwko cudzemu mieniu. Jego istotę lepiej oddaje czasem jeszcze używane inne określenie - "oszukańcze wyłudzenie mienia". Słownik języka polskiego PWN definiuje oszustwo jako "świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wyzyskanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści". Znamiona ustawowe oszustwa są niemal identyczne. Kodeks karny wyróżnia formę "oszustwa czynnego", a więc aktywnego wprowadzenia ofiary w błąd o określonym stanie rzeczy i "oszustwa biernego", które polega na wykorzystaniu już istniejącego takiego błędnego przekonania. Więcej