Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze

Wszystkich wpisów 1083. Aktualnie przeglądzasz wpisy nr 1 - 16. Dodaj swój wpis

Księga gości

Pomiń formularz i przejdĽ do przeglądania wpisów

• Nick: Red. do Ignacego 1964

  Data dodania: 2010-09-03 15:02:28

  odp. dla Ignacego 1964 - Księga gości nie służy do komentowania, czy oceniania działań prokuratorów w poszczególnych postępowaniach. Podstawową jej funkcją jest umożliwienie Czytelnikom naszej strony wyrażenie opinii o treści i formie serwisu internetowego. Nie udzielamy natomiast porad prawnych i nie zajmujemy stanowiska w konkretnych sprawach. Porad i pomocy prawnej udzielają natomiast adwokaci i radcowie prawni. Jeżeli nie stać Pana na korzystanie z płatnej pomocy prawnej to może Pan liczyć na darmową pomoc adwokatów, np. w ramach dyżurów telefonicznych w redakcjach gazet. Niezależnie od tego, Czytelników, którzy mają pytania z dziedziny prawa zapraszamy na dyskusyjne forum darmowych porad i pomocy prawnej Forum prawne oraz Forum prawników, których adresy pojawiają się podczas otwierania wpisu. Redakcja stara się w miarę naszych możliwości informować o obowiązujących regulacjach prawnych. Przestrzegamy przy tym zasady nie upubliczniania wpisów zawierających treści obraźliwe, naruszające czyjąkolwiek godność lub dobre imię. (ml).

• Nick: ignacy 1964

  Data dodania: 2010-09-03 15:01:34

  o i tu was pochwale za uczciwość i nie tylko bo i widzę rzetelność . przydatna jest ta wasza strona i merytoryczna . majac na uwadze wyrok dla człowieka niewinnego każdy organ powinien właśnie suwa tak zachować . Na marginesie chiałbym zapytac czy u was tez […]

• Nick: Red. do Ignacego 1964

  Data dodania: 2010-09-03 13:15:55

  Odp. dla Ignacego 1964 – Tak jak już wczoraj pisaliśmy prokurator nie jest właściwym adresatem wniosku o wznowienie postępowania, jednak zgodnie z art. 118 § 3. kpk „pismo w sprawie należącej do właściwości sądu, prokuratora, Policji lub innego organu dochodzenia, skierowane do niewłaściwego organu, przekazuje się właściwemu organowi”, więc zakładamy, że wniosek o wznowienie postępowania trafił do sądu. Nasuwają się jednak wątpliwości, czy spełnia on wymogi formalne. Po pierwsze do jego wniesienia uprawniony jest oskarżony (skazany), a nie jest uprawniona osoba nawet z najbliższej rodziny. Po drugie wniosek powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego na wniosek oskarżonego (skazanego). Dopiero po spełnieniu wymogów formalnych sąd będzie uprawniony do merytorycznego rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Musimy też dodać, że polemika z ustaleniami sądu jest najmniej skuteczną formą dowodzenia swoich racji przed sądem odwoławczym, ponieważ jedną z zasad postępowania karnego jest zasada swobodnej oceny dowodów. Zatem jeżeli sąd wydał swoje orzeczenie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenionych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, stosownie do art. 7 kpk, to fakt, że sąd uznał za wiarygodne jedne dowody, a odmówił tego przymiotu innym dowodom nie może stanowić podstawy do uchylenia orzeczenia. Nadmieniamy, że opracowanie odpowiedzi na pytania w księdze gości wymaga czasu, a osoby z redakcji naszej strony mają cały szereg innych obowiązków, i to jest podstawowa przyczyna tego, że niektóre odpowiedzi ukazują się z pewnym opóźnieniem. (ml).

• Nick: ignacy 1964

  Data dodania: 2010-09-02 13:42:43

  .....to co zrobić aby prokuratura się ruszyła skoro na bank jeden ze świadków skłamał i można było by to wyrokiem podeprzeć lecz jednak prokuratura chce spowiedzi wszystkich świadków a wniosek o wznowienie był złożony do prokuratury z chwilą doniesienia o przestępstwie fałszywych zeznań. Kto będzie utrzymywał rodzinę skazanego jeśli skazany w wyniku wyroku straci pracę. Coś nie tak z tym prawem? Przecież okoliczności takie jak złożenie fałszywych zeznań przez jednego ze świadków dają podstawy do podtswy do przyjęcia że zeznania zostały opłacone i skoro jeden skłamał to pytanie czy inni kłamali jest proste do odszyfrowania. Nikt do sądu nie lezie jeśli nie ma świadka. Po co do nie fałszywych świadków dodawać jednego fałszywego to chyba każdy głupi wie ze lipa jest wszędzie w takiej sprawie i oznacza w logicznym rozumowaniu ze osoba oskarżona jest niewinna.

• Nick: Red. do Ignacego 1964

  Data dodania: 2010-09-02 13:23:40

  Odp. dla ignacego 1964 - Opisana sytuacja nie stanowi podstawy do uchylenia wyroku i wznowienia postępowania z urzędu. W literaturze dotyczącej postępowania karnego i w orzecznictwie przyjmuje się, że wskazana w art. 540. § 1 pkt 1 kpk przesłanka wznowienia, czyli ustalenie, że „w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia”, jest spełniona dopiero wówczas, gdy przestępstwo uzasadniające wznowienie (np. fałszywe zeznania) zostanie stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Sam fakt wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego w sprawie o fałszywe zeznania, które były dowodem w zakończonym postępowaniu karnym nie uzasadnia wznowienia tego postępowania. Należy dodać, że znaczna część postępowań przygotowawczych, także w sprawach o fałszywe zeznania kończy się inną decyzją końcową niż akt oskarżenia. Wznowienie postępowania karnego pomimo braku prawomocnego wyroku sądu karnego jest dopuszczalne zupełnie wyjątkowo np. wówczas, gdy fakt złożenia nieprawdziwych zeznań nie budzi żadnych wątpliwości, jednak uzyskanie wyroku skazującego za to przestępstwo jest niemożliwe, ponieważ osoba, która złożyła fałszywe zeznanie zmarła. Prokurator nie przeprowadza postępowania w przedmiocie wznowienia procesu karnego. Decyzja o takim wznowieniu należy wyłącznie do sądu. Prokurator może jedynie złożyć w sądzie wniosek o wznowienie. Podobne uprawnienie przysługuje też innym stronom postępowania karnego. (ml)

• Nick: ignacy 1964

  Data dodania: 2010-09-02 09:26:28

  czy toczące się śledztwo w sprawie złożenia fałszywych zeznań w zakończonej sprawie karnej jest podstawą do uchylenia wyroku i wznowienia postępowania karnego z urzędu. Czy prokuratura powinna sama wszcząć postępowanie o wznowienie procesu karnego z uwagi na fałszywe zeznania które mogły mieć wpływ na treść wyroku a ujawniły się po wydaniu wyroku i nie było to znane wcześniej sądowi ani prokuraturze.

• Nick: agnieszka

  Data dodania: 2010-08-31 13:17:16

  Dziękuję za odpowiedz, jest wystarczajaca:)POzdrawiam.

• Nick: Red. do Agnieszki

  Data dodania: 2010-08-31 12:57:17

  odp. dla Agnieszki - W Pani pytaniu należy wyodrębnić 2 kwestie prawne: ewentualną odpowiedzialność za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej oraz odpowiedzialność za naruszenie miru domowego. Prawo nie zabrania współżycia seksualnego dwojga osób, które ukończyły 15 lat. Oczywiście warunkiem braku karalności jest dobrowolnie wyrażona (także w sposób dorozumiany) zgoda tych osób na współżycie. Różnica wieku między partnerami z punktu widzenia prawa karnego nie ma żadnego znaczenia. Zatem całkowicie zgodne z prawem byłoby np. współżycie 20 letniej kobiety z 70 letnim mężczyzną, czy odwrotnie. Zdarzają się przecież nawet takie małżeństwa. Brak odpowiedzialności karnej oczywiście nie przesądza kwestii moralnej oceny takiego postępowania zwłaszcza w stosunku do osób, które znajdują się jeszcze w okresie, w którym nie osiągnęły pełnej dojrzałości emocjonalnej i nie są w stanie w sposób w pełni odpowiedzialny podjąć decyzji o współżyciu ze starszą i bardziej od nich doświadczoną osobą. Jeżeli starsza osoba wykorzystuje przewagę swojego doświadczenia życiowego, czy przewagę intelektualną wynikającą z różnicy wieku w celu podjęcia współżycia z osobą niedojrzałą emocjonalnie (ale przykładowo pełnoletnią) to zachowanie takie podlega ocenie z moralnego, a nie prawnego punktu widzenia. Co do drugiej kwestii: naszym zdaniem przedstawienie komukolwiek zarzutu naruszenia miru domowego na podstawie wewnętrznych odczuć osoby zamieszkującej lokal (mieszkanie, dom itp.) jest prawnie niedopuszczalne. Koniecznym warunkiem pociągnięcia do odpowiedzialności osoby naruszającej mir domowy jest wyraźne zakomunikowanie tej osobie żądania opuszczenia tego miejsca. Trafnie opisano warunki karalności za przestępstwo naruszenia miru domowego w komentarzu Peipera do kodeksu karnego z 1932 roku (który może mieć zastosowanie także w opisanym przypadku): „osoba uprawniona musi więc w sposób jasny i dla tego, który wdarł się zrozumiały sprzeciwić się jego pozostaniu tamże”. Żądanie niejasne, czy niejednoznaczne powoduje brak możliwości ukarania takiego sprawcy. Musimy przypomnieć, że Redakcja nie udziela porad prawnych, a jedynie informuje o obowiązujących uregulowaniach prawnych. (ml).

• Nick: Agnieszka

  Data dodania: 2010-08-31 12:56:59

  Dzień dobry. Mam pytanie, ale jest to tylko pytanie.Bo niewiem do kogo mam sie z tym pytaniem zwrócić więc piszę do sekretariatu. Czy uprawianie stosunku seksualnego z młodszym powyżej 10 lat jest karalne mimo że TEN jest pełnoletni, i czym ta kara grozi, tzn. czy tylko zawieszeniem, grzywna, czy odsiadka. I drugie pytanieczy oskarzenie o nachodzenie w mieszkaniu jest równiez karalne, mimo iz przyszłoby sie do tego samego mieszkania tylko do innego pomieszczenia i innych osób, ale osoba poszkodowana uznałaby ze sie Ja nachodzi, czy jest to możliwe do wykjrycia. Dziękuję i prosze o szybka odpowiedź. W ramach braku odpowiedzi na te pytania przez sekretariat, proszę o odesłanie do osoby kompetentnej w tym kierunku.

• Nick: Włodek

  Data dodania: 2010-08-30 21:32:17

  Dziękuję za Państwa pomoc i wyjaśnienie.

• Nick: Red. do Włodka

  Data dodania: 2010-08-30 18:46:10

  Odp. dla Włodka – Oczywiście może Pan złożyć takie zawiadomienie i w postępowaniu karnym korzystać z praw, jakie przysługiwałyby Pana zmarłej córce. Zgodnie z zasadą legalizmu organy postępowania karnego mają obowiązek prowadzić postępowanie karne, gdy jest ono prawnie dopuszczalne i faktycznie zasadne. W przedstawionej sytuacji naszym zdaniem spełnione są obydwa warunki. Po pierwsze nie doszło do przedawnienia karalności przestępstwa, ponieważ w zależności od przyjętej przez prokuratora, a następnie przez sąd kwalifikacji prawnej czynu sprawcy okres ten wynosiłby nie mniej niż 25 lat od czasu popełnienia przestępstwa i nie więcej niż 30 lat. Po drugie jest ono faktycznie zasadne, gdyż jeżeli wiek matki dziecka w chwili jego urodzenia wskazuje na to, że zostało ono poczęte wówczas, gdy kobieta ta nie ukończyła jeszcze 15 lat ojciec dziecka (jeżeli w czasie jego poczęcia ukończył 17 lat) powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za przestępstwo pedofilii. Jeżeli dotychczas organy ścigania nie zostały poinformowane o zaistniałej sytuacji np. przez sąd, który prowadził postępowanie o ustalenie pochodzenia dziecka to takie zawiadomienie może Pan złożyć w najbliższej jednostce policji lub w prokuraturze. Do zawiadomienia może Pan dołączyć kserokopie dowodów wskazujących na to, że dziecko zostało poczęte, zanim Pana córka ukończyła 15 lat. (ml).

• Nick: Red. do nemo2000

  Data dodania: 2010-08-30 18:45:10

  odp. dla nemo2000 – Podstawowym organem, który jest zobowiązany do dokonywania wpisów do Krajowego Rejestru Karnego (KRK) jest sąd pierwszej instancji, który wpisu do KRK powinien dokonać niezwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia. Może Pan złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w najbliższej jednostce policji lub w prokuraturze. Musimy zaznaczyć, że warunkiem odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego jest działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego (art. 231 kk), ponieważ ustawa o Krajowym Rejestrze Karnym nie przewiduje odrębnej odpowiedzialności za niezgłoszenie wyroku skazującego do KRK. (ml).

• Nick: Włodek

  Data dodania: 2010-08-30 12:15:41

  Mam prośbę o wyjaśnienie. Moja córka w roku 2007podano jej w napoju alkohol, zrobił to chłopak już pełnoletni na urodzinach koleżanki, doszło do współżycia. Ona miała wówczas 14,5 roku on 19 lat. Okazało się że córka jest w ciąży, narodziło się dziecko, żona miała opiekę prawną nad dzieckiem, ponieważ ten chłopak wyparł się , a na stałe mieszka w Niemczech ma podwójne obywatelstwo. Nie chciał uznać dziecka, szarpał opinię córki, zrobiono DNA i potwierdzone zostało, że jest to jego dziecko. Płacił nieregularne alimenty, oczekiwałem, że sąd sam zawiadomi prokuraturę, ale upłynęło już 3 lata i nic. Nie miał kary, że uprawiał seks z nieletnią. Córka za naszą pomocą skończyła szkołę, miała iść dalej i uległa wypadkowi, w którym zginęła. Chciałem zapytać czy ja mogę złożyć jeszcze zawiadomienie o powyższym do ProkuraturyDziękuję.

• Nick: nemo2000

  Data dodania: 2010-08-30 10:39:36

  pytanie: kto odpowiada za wpis do krajowego rejstru skazanych ? prokurator oskarzający, czy sekretariat sAdu ? sprawa: osoba oskrżona o sflaszowanie podpisu poddala sie dobrowolnie karze, kare nadzwyczajnie zlagodzono, malenka grzywna na rzecz spoleczna rok pozniej ta sama osoba oskarżona o czyny z art 233, 234, i 235 kk w akcie oskrażenia brak wzmianki o wczesniejszym skazaniu za inny czyn \"nie karany\" z poprzedniego roku kto miał obowiazek wpsiac wczesniejsze skazanie do krs ? czy mozna to zglosic jako niedopelnienie obowiazkow ?

• Nick: Red. do ciekawy ustawy

  Data dodania: 2010-08-21 22:15:04

  Odp. dla ciekawy ustawy – Ustawa o ochronie danych przewiduje odpowiedzialność karną osób przetwarzających dane osobowe w zbiorze danych osobowych oraz administrujące takim zbiorem. Przypuszczamy, że te osoby nie zajmują się wysyłaniem korespondencji tak więc to nie one są odpowiedzialne za to, list został wysłany do Pana w otwartej kopercie chyba, że zdarzenie to nie stanowi jednostkowego przypadku, ale wynika z przyjętych celowo rozwiązań organizacyjnych lub jest przykładem tolerowanej stale praktyki. W przypadku korespondencji wysyłanej z organu administracji publicznej można też rozważać kwestię odpowiedzialności karnej, jeżeli zajmuje się tym funkcjonariusz publiczny. Najczęściej jednak na tych stanowiskach zatrudnione są osoby, które wykonują ”wyłącznie czynności usługowe” co zgodnie z art. 115 kk wyklucza te osoby z grona funkcjonariuszy publicznych, którzy za niedopełnienie obowiązku ponoszą odpowiedzialność karną przewidzianą w art. 231 kk. W przypadku firmy taka możliwość jest wykluczona. Dlatego znając podobne przypadki stwierdziliśmy wczoraj, że pociągnięcie do odpowiedzialności osoby winnej opisanego przez Pana zaniedbania będzie trudne. Dochodzenie odszkodowania w postępowaniu cywilnym wymagałoby udowodnienia przez Pana wystąpienia konkretnej szkody. Ułatwieniem w tym przypadku może być to, że ustawodawca wymienił tajemnicę korespondencji w otwartym katalogu dóbr osobistych chronionych przez prawo cywilne.(ml).

• Wersja polska
• English version
• Wersja niemiecka

Zwiększ kontrast strony

• Zmniejsz czcionkę
• Zwiększ czcionkę

Intelligent Web Reader

Mówiąca przeglądarka internetowa - wersja serwisu dla osób niewidomych i niedowidzących